Forum eportal / Strona: omnie.php
http://www.kurierlubelski...-pid-68273.html
Oczywiscie nie pochwalam strzelania do praków, ale tez nie pochwalam tekstów "pocisk wypali" "Do polowań często używana jest broń pneumatyczna" itp. Oczywiscie art mówi tylko o wiatrówkach ponizej 17J.
Ten dziennikarzyna wraz z Policjantem mógłby przeczytać kilka wersów UBiA
jakoś nie widze zainteresowania tematem w naszym regionie
jakoś nie widze zainteresowania tematem w naszym regionie
Skupiamy się na popularyzacji sportowego wykorzystania wiatrówek w HFT.
Tylko tyle możemy zdziałać.
A na głupotę lekarstwa nie ma.
jakoś nie widze zainteresowania tematem w naszym regionie
A te komentarze pod artykułem to myślisz czyje?
Pozdrawiam
Najgłupsze w "Kurierze" jest to, co zostało tylko zasugerowane. Że cała ta hekatomba ptaszków bierze się stąd, iż można posiadać wiatrówki poniżej 17 dżuli bez zezwolenia, czyli poza kontrolą policji. Bo gdyby była ta kontrola, ptaszki czułyby się bezpiecznie. Myślałem, że młode pokolenie dziennikarzy wychowane w wolnej Posce jest mądrzejsze, a tu widzę - niewolnicy mentalni nam rosną, dla których "kontrol" policyjna obywatela najważniejsza.
To z wątku o podpaleniu wiady w Borowicy:
Pisze się "wiaty", ale to drobiazg. Widzę, że zabolała Cię moja onegdajsza uwaga wygłoszona w kontekscie Twego stwierdzenia, że zaraz przyjdą głupie pismaki i jeszcze coś głupszego napiszą itp. Proponuję nie uogólniać, bo to nie ma sensu (nie wszystkie "pismaki" są głupie), a skupić się na konkretym artkuliku z "Kuriera", który faktycznie jest głupi. Moja uwaga o młodych niewolnikach wydaje mi się teraz trochę na wyrost, takie gadanie starszego pana. Uczą się wsyscy, szczególnie powściągliwości w osądach.
Kolejny przykład braku profesjonalizmu ze strony Kuriera (patrz np.: artykuł pod tytułem „Strzelanina w szkole”
http://www.kurierlubelski...-pid-52299.html , po tytule można się spodziewać relacji z krwawej jatki, o chodziło o ... sami zobaczcie).
Czy ci pismacy (znam też kilku porządnych dziennikarzy) w pogoni za wierszówką muszą się popisywać takimi wypocinami?
Ja rozumiem, że z czegoś muszą żyć, ale może poszukaliby CZEGOŚ przez wielkie (choć trochę większe) „C”?
Co w tej gazecie robi Redktor Naczelny? Stracił panowanie nad treścią publikacji? A może zaszkodziło przejęcie przez The Times? Może wypada przetłumaczyć sobie to jako "te (takie) czasy" i pogodzić się z faktem dopuszczenia do głosu takich "redaktorów"?
Autor tego "gniota", Michał Oksiński - jak wynika z redakcyjnej stopki - jest z działu "Interwencji" tej gazety( interwencje@kurierlubelski.pl , 081/ 446-28-15 ). Może wysłać mu jakieś konkretne propozycje na artykuł? Może niech interweniuje, kiedy wskutek wypadków drogowych giną ludzie i nikt - tak naprawdę - tym się nie przejmuje?
Śmierć lub kalectwo człowieka kończy się często kilkuwierszową wzmianką w dziale aktualności, natomiast śmierć wróbla opisana w sążnistym artykule prowadzi do wnioskowania o ukaranie wszystkich posiadaczy "wiatrówek".
Przypadkowy zbieg okoliczności czy przemyślana medialna manipulacja?
Pamiętaj że w mediach nic nie jest przypadkiem. Nawet po 89 piszą to co trzeba pisać. I zawsze wiedzą co trzeba napisać w danym momencie. Rewelacyjne są serie "przypadkowych" wycieków, czy publikowanie treści tajnych dokumentów - wiadomo od razu skąd się to wzięło.
Tytuł ,, strzelanina w szkole '' to cios po niżej pasa i głupia zagrywka.
proponuję , niech każdy na ten adres wyślę panu kilka słów co o tym myśli.
Ja napiszę.