GMO

Forum eportal / Strona: omnie.php

Obejrzyjcie film. http://video.google.pl/vi...TtDA&q=monsanto

http://www.monsanto.pl/

dosiek77, zaczynasz wchodzić w kolejny stopień wtajemniczenia
Uważajcie tylko, żeby przy oglądaniu tego typu "produkcji" starać się chłodno do tego podchodzić i utrzymać max. obiektywizmu. Jak to mówią w każdej plotce jest ziarnko prawdy ale nie dajmy się oszołomić przez żadną ze stron.
Po takim wstępie możecie zobaczyć jeszcze to:
Money as debt - o tym dlaczego musiało dojść do załamania bankowego sektora
http://video.google.pl/vi...262119830&hl=pl
Esoteric Agenda
http://video.google.com/v...581582297&hl=pl
I jeszcze do kompletu Zeigeist czy jakoś takoś.
Ja powtorze to co mip: pamietajcie ze z jednej i drugiej storny leci taka sama papka i trzeba wyciagnac z tego cos w okolicach sredniej... a itak prawda nie jest dla nas ;]
No cóż, srali muchy będzie wiosna. A prawda leży gdzieś pośrodku

No cóż, srali muchy będzie wiosna. A prawda leży gdzieś pośrodku

Taj jest.

Polecam stronkę http://prawda.neostrada.pl/

A tu z polskim lektorem http://video.google.com/v...ch?q=911&emb=0#
a może krótkie streszczenie, bo mam ciekawsze filmy
Darayavahus, nie ma co opowiadać, najlepiej zobaczyć samemu. Na youtube masz te filmy poszatkowane na filmiki 10minutowe i możesz wybrać, który fragment chcesz ogladać.

dosiek77, odnośnie portalu/forum "prawda", to pisze tam sporo oszołomów, którzy cechują się często wybitną nietolerancją i manią prześladowczą. Ja zwykle ograniczam się do czytania działu na forum "wiadomości". Podają tam linki do różnych informacji z całego świata, które nie zawsze są na pierwszej stronie onetu
Ostatnio zainteresowało mnie wydanie "Świata Nauki" polecone przez gościa z prawdy.
http://www.swiatnauki.pl/swiat_nauki.php?id=15
Jest kilka artykułów dotyczących inwigilacji, podsłuchów itp. itd.
Piszą też o RFID - radiowy znacznik identyfikacyjny wykorzystywany do znakowania produktów, a od niedawna wprowadzony do dokumentów. Potężne narzędzie do śledzenia każdego i do uzyskania wielu informacji o kliencie.
Czy wiecie, że za pomocą tych znaczników umieszczonych w produktach powszechnie dostępnych (ubrania, spożywka, chemia domowa itp. itd.) można prześledzić "drogę produktu". Jest to potężna narzędzie dla marketingowców. Zresztą u nas nie jest to jeszcze tak popularne, na razie sieci marketów ograniczają się do pytania klienta o kod pocztowy przy kasie, żeby wiedzieć gdzie podesłać swoje gazetki reklamowe
A prawda leży gdzieś pośrodku

Nie-e. "Prawda nie leży pośrodku. Prawda leży tam gdzie leży" – Władysław Bartoszewski.

Po obejrzeniu filmu o tym jak to administracja Busha zorganizowała 9/11, trzeba też obejrzeć to: Tuż przed tragedią - National Geographic

Wiadomo, jak ze wszystkim – nie ma co łykać wszystkiego od razu jak indor ciepłe kluchy. Chyba oczywiste, że ciemnej ludowej masie serwuje się pozory, ale dziś też łatwiej jest dokopać się do kontrargumentacji.
Sprawa odżywa co roku we wrześniu. Po obejrzeniu kilku dokumentów i paradokumentów oraz po przeczytaniu kilku sporów obu stron popartych różnymi technicznymi argumentami, śmiem twierdzić że oficjalna wersja przekonuje mnie tak samo jak spiskowa. O ile z argumentami typu "kto na tym zyskał" można dyskutować, o tyle z czysto technicznymi argumentami już nie podyskutujesz bo matematyki nie da się oszukać.
Budynki WTC były projektowane w taki sposób, aby były odporne na uderzenie samolotu pasażerskiego. Szybkość implozji budynków też pozostawia wiele wątpliwości.
Osama jako oficjalny wróg publiczny nr 1 jakoś do tej pory nie został złapany przez jedno z największych mocarstw militarnych na świecie, które dysponuje potężnymi środkami inwigilacji (np. satelity, które robią zdjęcia z kosmosu z dokładnością do 15cm). Niby Francuzi znaleźli Osamę ale USA nie było zainteresowane. Więc czy chodzi o złapanie króliczka czy o gonienie?
Nawet powstał polski film spiskowy:
http://pl.youtube.com/watch?v=cZ0i0YTvkxc

Ehhh idę gonić króliczka
dysponuje potężnymi środkami inwigilacji (np. satelity, które robią zdjęcia z kosmosu z dokładnością do 15cm).

Z drobnym zastrzeżeniem, że tak jak wszystkie maszyny mają swoje ograniczenia - np. monitorują dany obszar przez ograniczony czas, co jest oczywiście wykorzystywane przez tych, którzy się przed satelitami chowają - oglądałem parę amerykańskich filmów to wiem Na każdy argument w tego typu tematach jest ZAWSZE kontrargument - inaczej nie byłoby spiskowych teorii Do tego dochodzi fakt, że pewne sytuacje wymykają się prostolinijnym, pozornie tylko mocnym uzasadnieniom - teoretycznie Czeczeni powinni już dawno paść. A Afganistan to już zupełnie inna bajka. Widziałeś "9. kampanię"? Jednym z kluczowych momentów jest stwierdzenie rosyjskiego oficera, że jeszcze nikt tam nie wygrał żadnej wojny. No i co powiedział niedawno brytyjski generał? "Nie wygramy tej wojny" Czasem satelity, bezzałogowe samoloty szpiegowskie i bombowce stealth można sobie wsadzić.

Mi w spiskowej teorii o 9/11 nie pasuje to, że projekt o tak ogromnej skali organizowany u siebie w kraju nie mógłby pozostać tajemnicą. Nie takie drobiazgi wychodziły na jaw - Watergate, Iran Contras czy już zupełne drobiazgi typu tortury w Guantanamo. A co dopiero WTC. Nawet w przypadku tak grubej sprawy jak zabójstwo JFK, wyszło (mimo braku kamer przemysłowych na ulicach ) że Komisja Warrena ściemnia. Poczytajcie trochę wywiadów z Robertem Baerem (były agent CIA – ten od Syriany) – to że służby USA mają trochę za uszami z 9/11 (m.in. ukrywają zaangażowanie Saudyjczyków), nie znaczy że agenci zorganizowali kontrolowane wyburzenie WTC.

Itd.
np. monitorują dany obszar przez ograniczony czas, co jest oczywiście przecież nie mają jednej satelity
Cytat: Są też satelity szpiegowskie zdolne zdobywać informacje przez chmury lub w nocy, wykonując zdjęcia w podczerwieni lub używając radaru.

Cechą charakterystyczną satelitów szpiegowskich jest to, że możliwości techniczne satelitów i dane uzyskane przez nie są ściśle tajne. Jeżeli już zdjęcia z satelity szpiegowskiego są pokazywane publicznie, dzieje się to tylko po ich uprzednim przetworzeniu w celu zatajenia prawdziwych możliwości technicznych satelity.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Satelita_wywiadowczy

Jakie są możliwości - tego oficjalnie nikt nie wie a to co jest w filmach to hmm

Cytat: Liczba satelitów wg państw[1] [edytuj]

* USA - 441
* Rosja - 83
* Chiny - 38
* Japonia - 37
* Indie - 16
* Luksemburg - 13
* Kanada - 11
* Arabia Saudyjska, Francja - po 10
* Wielka Brytania - 9
* Argentyna, Brazylia, Izrael, Niemcy - po 6
* Holandia, Hiszpania - po 5

Raz, dwa, trzy, wielki brat patrzy

Cytat: 26 lutego 1993 roku pod Północną Wieżą WTC eksplodowała ciężarówka, wypełniona 682 kg materiałów wybuchowych (azotan amonu), zaparkowana w podziemnym garażu. W wyniku zamachu zginęło 6 osób, a ponad tysiąc zostało rannych. Sześciu ekstremistów islamskich odpowiedzialnych za atak zostało skazanych w 1997 i 1998 roku na 25 lat pozbawienia wolności każdy.

O godzinie 12.18 bomba eksplodowała. Zamachowcy planowali aby eksplodująca bomba rozerwała podziemną konstrukcję nośną wież i spowodowała zawalenie budynków. W wyniku zamachu zginęło 6 osób i ponad 1000 zostało rannych lub poparzonych, wieże jak olbrzymie kominy wessały dym do góry szybami wentylacyjnymi, pracowników wyższych pięter ewakuowano z powietrza.

A mówi się do 3 razy sztuka, tym razem udało się za 2 razem.
Dla zwolenników i przeciwników teorii spiskowych - każdy znajdzie coś dla siebie - wpisy z wikipedii pod hasłem Robert Baer:

Cytat: In an interview with Thom Hartmann on June 9, 2006, Baer was asked if he believed "that there was an aspect of 'inside job' to 9/11 within the U.S. government". He replied, "There is that possibility, the evidence points at it."

W wywiadzie z Thomem Hartmannem, 9 czerwca 2006 r., zapytany czy wierzy "w jakieś zaangażowanie kogoś z rządu USA w ataki 9/11" Baer odparł: "Istnieje taka możliwość, wskazują na to dowody."

Cytat: However, he later stated, "For the record, I don't believe that the World Trade Center was brought down by our own explosives, or that a rocket, rather than an airliner, hit the Pentagon. I spent a career in the CIA trying to orchestrate plots, wasn't all that good at it, and certainly couldn't carry off 9/11. Nor could the real pros I had the pleasure to work with."

Jednak później stwierdził: "Tak dla jasności, nie wierzę, że WTC zniszczono przy użyciu naszych własnych materiałów wybuchowych, lub że to raczej pocisk rakietowy a nie samolot pasażerski uderzył w budynek Pentagonu. Przez cały okres swojej pracy w CIA organizowałem spiski, choć aż taki dobry w tym nie byłem, i z pewnością nie byłbym w stanie zorganizować czegoś na kształt 9/11, podobnie jak prawdziwi zawodowcy, z którymi miałem przyjemność pracować.

I w ten sposób każdy wybiera tę opcję, która bardziej pasuje mu do wizji świata i tłumaczy ewentualne luki w informacjach o wydarzeniach na świecie.
Nie wiem czy był dyrektorem czegoś - na pewno był agentem liniowym CIA i robił różne brzydkie rzeczy, które opisał w kilku książkach (trochę skróconych rzecz jasna przez CIA) i którego kariera stała się podstawą scenariusza filmu Syriana
"wskazują na to dowody" ale "nikt nie jest tak dobry" no i "w CIA organizowałem spiski"
Czyli "prawda leży tam gdzie leży" czy "leży po środku"...przyznał się do organizowania spisków a co za tym idzie wiadomo, że na to co się dzieje na świecie wpływają ścierające się kontrwywiady. Teorie spiskowe więc nie koniecznie muszą być wyssane z palca, tylko czasami w swych domysłach ludzie posuwają się zbyt daleko np.:

Wczoraj w TVN24 coś przebąkiwali o "stanie wojennym w USA", że jakieś plotki się pojawiły. Bush na podstawie jakiejś tam dyrektywy może wprowadzić stan wojenny i przesunąć wybory. "Ekstremalne" informacje podają, że rząd już powołał militarną policję, która ma za zadanie tłumić ewentualne zamieszki związane z przesunięciem wyborów. Później pojawiała się informacja i film na youtube, że siły rządowe już przygotowały 40 tys trumien (takie plastikowe pojemniki) dla ofiar zamieszek.

Jak to potraktować? Najlepiej jako kolejną plotkę/bajkę, podobną do tej, że tajne stowarzyszenie brytyjskie czy brytyjsko-amerykańskie dąży do władzy nad światem.
Patrząc na to jednak z innej perspektywy, USA już ma bazy i swoje wojska na całym świecie, niebawem będą w Polsce i Czechach. Ruscy też mają swój wywiad i być może to, że obecnie znów odnawiają dawne sojusze i demonstrują swoją siłę wcale nie jest takie bezpodstawne? W przyrodzie zawsze panuje równowaga, co się dzieje, gdy jedna ze stron próbuje tę równowagę zachwiać?

P.S.
Takimi dywagacjami jest zapchane pół internetu więc jak to mówią, "pożyjemy zobaczymy".

GMO

Pokrewne

Lista mailowa

Forum eportal / Strona: omnie.php