Tarcze

Forum eportal / Strona: omnie.php

mam taki pomysł, żeby zamieszczać swoje ciekawe tarcze z krótkim opisem odległość, broń, jaki pocisk, naważka,itp. (nie celem samochwały tylko dla wymiany doświadczeń)

jeśli pomysł zostanie zaakceptowany to proszę o fotki jeśli nie to go do kosza.

zbyszek.

Proszę bardzo

Chinka na 10m (luzy na kostce)

hawken 45 odl. 50m stojąca. kula z flejtuchem. 2gr naważka.

8 to maxibal. taki opad

hawken 45 odl. 50m stojąca. kula z flejtuchem. 2gr naważka.

8 to maxibal. taki opad

Gratuluję. Czegoś takiego z Hawkena to jeszcze niewidziałem

wstawiłem te fotki pomimo,że nie jest to tarcza CP.

zawody w Chełmie i karabin snajperski.

powód wstawienia.

odległość ok 25m

tarcza naprzeciw strzelca

(9 nie jest przestrzeliną)
i tarcza na tej samej odległości ale przesunięta o jakieś 12-15 m w prawo po skosie.

karabin mosin i luneta.

wykluczamy błędy strzelca , ale ta tarcza nie daje mi spokoju.

ułożenie strzelca na wprost a strzelanie po skosie i taka różnica.

co było przyczyną?

proszę nie czepiajmy się strzelca

ja stawiam na błąd paralaksy w lunecie a co Wy na to?

za chwilę ten sam strzelec strzela trzecie podejście i w tarczy na wprost lokulę centralną 10 a w prawej tarczy trzeci raz w to samo miejsce.
A nie za bliska odległość na lunetę?? to nie wiatrówka ,jestem pewien że na sto metrów miałby super wyniki ja tak samo na małą odległość kiepsko strzelałem lepsze wyniki miałem na dalszą lepiej mi było utrzymać cel
Bardzo się cieszę z tej dyskusji.

I ad vocem:
Strzelając na bliskie odległości trzeba brać pod uwagę przesunięcie osi optycznej lunety względem osi lufy (podobnie, jak przy fotograficznych aparatach celownikowych – kadrując z niewielkiej odległości obraz na oko, ustawiamy obiektyw naprzeciw ucha). Paralaksa lunety względem lufy (przyjmuje się w tabelach balistycznych 50mm) i podniesienie osi lufy powodują, że tor pocisku i oś lunety przecinają się w znacznej odległości od strzelca (im szybszy pocisk o płaskim torze - tym dalej). Tor lotu pocisku opisują fabryczne tabele balistyczne, ale według mnie lepszym rozwiązaniem jest przystrzelenie amunicji ze swojej lufy przez swoją lunetę na różne odległości bez zmiany nastawów celownika. Skupienia uzyskane na tarczach dadzą pogląd na konieczne poprawki.

Odnośnie tarczy Ts-9 – tak „na oko” strzały Jacka są przemieszczone w pionie o wysokość jego montażu. Przesunięcie poziome może być – na mój gust – spowodowane za energiczną pracą na spuście (uzyskane skupienie zdaje się jednak wykluczać tę przyczynę), nierównoległością osi lunety i lufy w poziomie lub ich poziomym przesunięciem.

Na niewielkich odległościach lepiej sprawią się muszka ze szczerbinką – są w niewielkiej odległości od osi lufy.
Jacek też mówił, że powinien celować pod lunetą. Jednak nie wszystkie montaże na to pozwalają.

A nie za bliska odległość na lunetę?? to nie wiatrówka ,jestem pewien że na sto metrów miałby super wyniki ja tak samo na małą odległość kiepsko strzelałem lepsze wyniki miałem na dalszą lepiej mi było utrzymać cel

Ależ trajektoria śrutu wiatrówkowego jest o wiele bardziej zakrzywiona niż płaska trajektoria w wypadku wysokoprędkościowych (względnie) pocisków broni palnej.

Oczywiście gdy zbyt blisko to niedobrze. Trzeba pamiętać o błędzie paralaksy wnoszonym przez optykę nie zestrojoną do bliskich odległości. Polecam przeanalizowanie wykresu trajektorii, osi lufy i linii celowania z uwzględnieniem wysokości osioptycznej celownika nad osią lufy. Można sobie to nawet samemu wyrysować a lepiej zastosować kalkulator balistyczny z wykresikiem. Podeślę link do fajnego kalkulatora z przyjętym wsp. balistycznym dla kuli. Zaoszczędzi to szukania. Oczywiście nie można ufać współczynnikowi balistycznemu. On nie jest stały. Przy prędkościach okołodźwiękowych i ponaddźwoękowych dzieją się różne cuda z oporem aerodynamicznym. Dość przypomnieć falę uderzeniową i powszechny kiedyś nad Polską grzmot samolotów przkraczających barierę dźwięku .

Celownik optyczny można stosować dla każdej odległości, byle był zestrojony do tak bliskiej. Może nie ostrzyć na dystansach ok. 50 m. Błąd paralaksy celownika może być na małych dystansach znaczący. No, i ten wpływ wysokości montażu! Ni ma cudów . W wiatrówce to dopiero trzeba się nabiedzić z poprawkami! A i tak termika albo wiaterek wszystko zagmatwa. W palnej, z takimi energiami i prędkościami to na 50 m można wszystko z kalkulatora do praktyki przenieść , no, prawie wszystko, hłehłe, zosteje jeszcze, nie do przeniesienia, sam strzelec.

EDIT:

Znalazłem link do tego kalkulatorka. Jego cechą jest to, że zaprojektowany dla kuli i więc nie trzeba się biedzić. Według autora wyniki były weryfikowane z wynikami na strzelnicy. Oto odsyłącze do strony na stanowisku WWW Connecticut Muzzleloaders:
http://www.ctmuzzleloader...ballistics.html

To program działający tylko w konsoli (carne okienko w windows). Domyślnie ma wprowadzony kaliber .45, masa pocisku 136 granów, Vo 1800 stóp/s, wys. montażu 1 cal, punkt celowania (zero) 50 jardów.

Inne kalkulatory on-line poniżej. Niestety w ich wypadku trzeba sobie wprowadzić parametry.

http://www.eskimo.com/~jb...lculations.html
http://www.norma.cc/htm_files/javapagee.htm

Wasz biurkowy specjalista od strzelania
szkoda,że nie było takiej samej tarczy po lewej stronie bo można by porównać skuteczność strzelca praworęcznego do tarczy lewy skos i prawy skos.

idę o zakład ,że kol Jacek tarczę lewy skos ostrzelał by poprawnie.

nie zmieniając pozycji strzeleckiej trudno strzelcowi praworęcznemu celować poprawnie w prawo

pozornie była to łatwa tarcza 25m i taka ,,duża" ale w praktyce było troszkę inaczej.

i w końcu oto chodzi.
Nie znam angielskiego ale jak mam przeliczać to w stopach ,calach i jeszcze innych angielskich wynalazkach to wolę dochodzić starą sprawdzoną metodą prób i błędów
Sorki. Gdybym wiedział jakie wzory są tam użyte to bym może jakieś on line zrobił. Jak będzie trochę chęci to zrobię a póki co to zapodaj parametry jakie chcesz (masa, Vo, dystans, wysokości celownika, wiatr) to Ci wydrukuję parę tabelek.

Dla wiatrówek jest fajny program ChairGun kreślący też trajektorie. Dla palnej jest chyba mnóstwo komercyjnych kalkulatorów ale nie wiem czy są po polsku. Kiepski ze mnie matematyk więc nie zrobię tego sam po popatrzeniu na wyniki tego DOS-owego. Pomoże ktoś?
W moim kentucky jest stały celownik trzeba przeliczać inaczej
dystans
ciężar kuli ,pocisku+waga
proch odpowiednia naważka w gramach a nie w grejnach bo znów pół dnia obliczeń zamiast strzelania
a że to czarny proch ,wilgotność itp. itp. najlepiej ustawia się dżwi od stodoły i na pewno się trafi już bez żartów a pochwal się nabytkiem żuć fotkę na forum nie bądż chytry niech inni też zobaczą
OK, wyrwę aparat i pofocę .

Wymądrzam się na temat kalkulatora nie po to by sugerować, że ktoś ma go używać do wyliczania trajektorii na dystansie 25 . Zaczęło się od wedrującego" punktu padania. Do tego warto sobie wykreślić trajektorię a niektóre kalkulatorki ładnie to robią. Daje to pogląd lepszy niż słowne przedstawianie sprawy czy też tabelka. W wiatrówkach widać to dobitnie bo opad duży na 50 m. Kalkulator sam zaś, potrzebny długodystansowcom.
Jednym z celów przyświecających wrowadzeniu tej konkurencji było skłonienie strzelców do zgłębiania balistyki swojej broni i amunicji. I stało się. Myślę, że mnie nie wypada być "poz nawiasem" i sam też sprawdzę, jak się mają moje karabiny na różnych odległościach. W połowie września w Borowicy pewnie też stanę w szranki (poza konkursem, oczywiście).
Witajcie Cowboye.

Coś jakaś posucha ostatnio w tym dziale. Więc podeślę cosik do dyskusji .

To czwarte miejsce po ostatnich zawodach jakoś mi troszkę nie dawało spokoju,więc w poniedziałek rano wpadłem na pomysł -strzelnica - przecież jestem na urlopie.

Deszczyk sobie ładnie pada,tarcza na 50m ,rozkładam skrzynkę 1001 drobiazgów,a nagle głos z tyłu-cześć ,a co ty spać nie możesz. A miałem być sam i skupić się na strzelaniu,ki licho Tadeusza tutaj przyniosło o 6,30 rano.

Tadzio jak to Tadzio słowa trudno wetknąć Strzelam nie mytym Hawkenem całą seryjkę 13 strzałów nie patrząc w lunetę (bo jej nie zabrałem z domu) na luzie jednym uchem słuchając Tadeusza a drugim podającego deszczu. podchodzimy do tarczy i

Tadeusz mówi - dobra idę bo koniom sianka podrzucić trzeba. Cześć. A ja cóż stoję gapiąc się jak szpak w pi...iochę. Cześć Tadziu cześć ,ale dlaczego Ty wczoraj nie przyszedłeś.

Tadzio jest chyba jak element tej strzelnicy,nieraz zawadza,ale nieraz ... coś w tym jest.

Gratulacje!
Piękna tarcza!
97 a gdzie do cholery byłeś na zawodach jak nie trzeba to nam się udaje pomyśl o zawodach klubowych
Jakieś równe te dziurki, jakby prosto z pod wycinaka
A tak poważnie Zbyszku, to nic nie słyszałem o zawodach klubowych choć, przystawiam ucho i tu i na iwebie, a i pogoda niezgorsza?
"Nie żebym naciskał no ale wisz"
Proponuję listopad,a który to już do dogadania. co Wy na to?
Ja nieśmiało proponuję 15 lub16 Listopada
Zauważyłem, że w tym terminie nic innego sie nie dzieje, ni wiaterki, ni współczesne nie pykają -przynajmniej z for tak wychodzi.

A może by tak 15 i 16 Listopada Jakby tak się udało jeszcze jakąś kwaterę zorganizować dla przyjezdnych
To mają być Klubowe zawody(parafialne) a konkurencje będą trochę dziwne ale to niebawem.
Wiem, wiem, ale jak to mówią kto nie próbuje ten w miejscu stoi.

a konkurencje będą trochę dziwne
Już jestem zaintrygowany.

A wracając do tarcz, dzisiaj byłem na strzelnicy, cisza, spokój, lekki wietrzyk, delirka w rękach, ale mimo to nie było najgorzej.
Rewolwer spiep..yłem, może przez tą delirkę , ale karabin ciekawostka...
Strzelałem z kuli i mi nie szło, postanowiłem spróbować jeszcze raz z pocisku.
Załadowałem o diwo wlazł bez oporu, a miałem ostry, głęboki gwint i wcześniej musiałem się nieźle na gimnastykować aby dosłownie wbić maxiballa młotkiem do blachy.
Po kilku strzałach dalej nie miałem problemu z załadowaniem pocisków, więc albo mi się lufa rozdęła, albo wreszcie ją doczyściłem po poprzednim właścicielu.
Wracając do sedna wynik strzałów z pocisku zaznaczyłem białą kreską.

A to rewolwer.

Miałem jeszcze Minie, te to wpadały mi do lufy luzem, ale wyniki wstyd pokazywać, ledwo trafiałem w tarczę chyba za luźne były.
I to mi się podoba. Po to jest ten temat tarcze. Kto następny zamieści?

Robert robisz postępy super.

Tarcze

Pokrewne

Lista mailowa

Forum eportal / Strona: omnie.php