Forum eportal / Strona: omnie.php
Zwracamy siê jednak¿e do wszystkich cz³onków Klubu i nie tylko, którym le¿y na sercu dobro nurkowania (oraz grubo¶æ ich portfeli) o podej¶cie do magazynu z dowodem osobistym i podpisanie petycji.
Czekamy na Was w ¶rodê 13.04 i pi±tek 15.04 w godzinach 19-21. Czas nagli!!!!!
18.02.2005 r. Sejm uchwali³ zmianê do ustawy o kulturze fizycznej i ustawy o
¿egludze ¶ródl±dowej.
Interesuj±ce nas zmiany by³y takie:
eleó24) po art. 53a dodaje sie art. 53b i art. 53c w brzmieniu:
"Art. 53c. 1. Uprawianie pletwonurkowania wymaga posiadania odpowiednich
kwalifikacji potwierdzonych stosownym dokumentem oraz przestrzegania zasad
bezpieczenstwa.
2. Egzaminy stwierdzajace posiadanie odpowiednich kwalifikacji, niezbednych
do uprawiania pletwonurkowania, przeprowadza oraz stosowny dokument wydaje
wlasciwy polski zwiazek sportowy. Za przeprowadzenie egzaminu oraz za
czynnosci zwiazane z wydaniem dokumentu, o którym mowa w ust. 1, pobiera sie
oplate w wysokosci okreslonej w ust. 3; oplata ta stanowi dochód wlasciwego
polskiego zwiazku sportowego.
3. Wysokosc oplat, o których mowa w ust. 2, nie moze byc wyzsza niz:
1) 500 zl - w przypadku egzaminu stwierdzajacego posiadanie odpowiednich
kwalifikacji,
2) 150 zl - w przypadku wydania dokumentu, o którym mowa w ust. 1.
4. Wlasciwy polski zwiazek sportowy prowadzi ewidencje wydanych dokumentów,
o których mowa w ust. 1.
5. Minister wlasciwy do spraw kultury fizycznej i sportu okresli, w drodze
rozporzadzenia:
1) kwalifikacje niezbedne do uprawiania pletwonurkowania, sposób i tryb
przeprowadzenia egzaminów, o których mowa w ust. 2, oraz zasady
bezpieczenstwa przy uprawianiu pletwonurkowania, uwzgledniajac rodzaje
stopni pletwonurkowych, wzory dokumentów stwierdzajacych uzyskanie
kwalifikacji oraz wynikajace z nich uprawnienia, a takze zasady uprawiania
pletwonurkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez cudzoziemców,
2) wysokosc oplat za przeprowadzenie egzaminu na poszczególne rodzaje stopni
pletwonurkowych oraz za czynnosci zwiazane z wydaniem dokumentu, o którym
mowa w ust. 1, biorac pod uwage koszty poniesione przez wlasciwy polski
zwiazek sportowy.".
Krótko mówi±c - wprowadzono uprawnienia narodowe, zupe³nie nieuznawane za
granic±.
Na szczê¶cie Sentat 17.03.2005 r. wprowadzi³ poprawki to tej ustawy.
poprawka nr 11:
eleó W art. 1 w pkt 24, art. 53c otrzymuje brzmienie:
"Art. 53c. 1. Uprawianie pletwonurkowania
wymaga posiadania odpowiednich kwalifikacji potwierdzonych stosownym
dokumentem oraz przestrzegania zasad bezpieczenstwa.
2. Dokumenty potwierdzajace uzyskane
kwalifikacje wydaja krajowe i zagraniczne szkoleniowe organizacje nurkowe.
Instruktorzy tych organizacji przeprowadzaja na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej szkolenia wedlug systemu szkolenia danej organizacji,
zatwierdzonego przez ministra wlasciwego do spraw kultury fizycznej i
sportu. System szkolenia powinien uwzgledniac stopnie wyszkolenia okreslone
w odpowiednich Polskich Normach dotyczacych pletwonurkowania.
3. Osoby posiadajace odpowiednie
kwalifikacje do uprawiania pletwonurkowania potwierdzone dokumentem wydanym
poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej moga uprawiac pletwonurkowanie na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie posiadanych kwalifikacji.
4. Minister wlasciwy do spraw kultury
fizycznej i sportu okresli, w drodze rozporzadzenia, zasady bezpieczenstwa
przy uprawianiu pletwonurkowania, biorac pod uwage odpowiednie Polskie Normy
dotyczace pletwonurkowania.";
i poprawka nr 16:
eleó W art. 5 dodaje sie ust. 5 w brzmieniu:
"5. Dotychczasowe przepisy wykonawcze w zakresie uprawiania
pletwonurkowania, wydane na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy wymienionej w
art. 1, zachowuja moc do dnia wejscia w zycie nowych przepisów wykonawczych
wydanych na podstawie art. 53c ust. 4 ustawy wymienionej w art. 1, nie
dluzej jednak niz przez okres 6 miesiecy od dnia wejscia w zycie ustawy.".
Poprawki te korzystne dla nas posz³y do Komisji Kultury Fizycznej i Sportu
Sejmu w druku nr 3813.
Komisja mia³a siê nimi zajmowaæ 7.04., a Sejm dwa dniu pó¼niej, ale chyba
nie mieli do tego g³owy.
Tekst petycji
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Komisja Kultury Fizycznej i Sportu
Szanowni Pañstwo,
W dniu 17 marca 2005 roku Senat uchwali³ szereg poprawek do Ustawy o zmianie
ustawy o kulturze fizycznej i ustawy o ¿egludze ¶ródl±dowej - przekazane
zosta³y do Pañstwa Komisji w druku 3813. Dwie z tych poprawek dotycz±
p³etwonurkowania. S± to poprawki nr 11 i 16.
Zwracamy siê z gor±c± pro¶b± o ich przyjêcie, czyli zarekomendowanie Sejmowi
ich nieodrzucania.
Poprawki te odzwierciedlaj± pierwotny zamys³ Komisji, która przecie¿ by³a
wnioskodawca tej Ustawy - by p³etwonurkowanie nie by³o objête specjalnymi
regulacjami. Zasada ta zosta³a naruszona w III czytaniu przez zg³oszenie i
przyjêcie wniosków mniejszo¶ci pomimo, i¿ w procesie konsultacji zarówno
przedstawiciele Ministerstwa Edukacji jak i organizacji nurkowych uzgodnili,
ze inne ni¿ obecnie istniej±ce regulacje nie s± konieczne.
Tre¶æ poprawek odzwierciedla istnienie odpowiednich Polskich Norm, które to
normy w sposób wystarczaj±co dok³adny opisuj± zarówno proces szkoleniowy jak
i zasady bezpieczeñstwa zwi±zane z uprawianiem tej formy aktywno¶ci
ruchowej. Normy te s± jednobrzmi±ce z normami obowi±zuj±cymi we wszystkich
krajach Unii Europejskiej i w ¿adnym z jej krajów cz³onkowskich nie
wprowadzano lex specjalis w tym zakresie.
Gdyby poprawki te zosta³y przez Sejm odrzucone - czyli pozosta³yby regulacje
w tre¶ci uchwalonej przez Sejm - tu cytuj±c za uzasadnieniem senackim z
druku 3813: "W wyniku wprowadzenia krajowych certyfikatów ich posiadacze
mog± byæ dyskryminowani finansowo na ¶wiecie, poniewa¿ nurek z nieznanym
certyfikatem jest zobowi±zany do p³atnego uczestnictwa w nurkowaniach
sprawdzaj±cych przed umo¿liwieniem mu uczestnictwa w nurkowaniach
normalnych". Dyskryminacja ta siêgaæ mo¿e dalej, gdy¿ kontynuacja szkolenia
opiera siê miedzy innymi na wzajemnym uznawaniu dotychczas posiadanych przez
nurków stopni wyszkolenia przez istniej±ce organizacje szkoleniowe.
Kolejnym z argumentów za przyjêciem poprawek senackich jest fakt, i¿ gdyby
zosta³y one odrzucone - to ustawa by³aby "duchem" sprzeczna z idea wolnego
przep³ywu i ¶wiadczenia us³ug, to jest z idea jaka leg³a u podstaw Unii
Europejskiej. Koñcz±c - prosimy ponownie - nie odrzucajcie Pastwo poprawek
Senatu dotycz±cych p³etwonurkowania.
Z powa¿aniem
Cz³onkowie Akademickiego Klubu Podwodnego AGH „Krab” w Krakowie
Z chêci± podpisze jak sie spotkamy:) Moze na Koparkach w sobote??
Pzdr
Czekamy na Was w ¶rodê 13.04 i pi±tek 15.04 w godzinach 19-21. Czas nagli!!!!!
Na Forum Nuras pisz±, ¿e dzisiaj Komisja Sejmowa negatywnie zaopiniowa³a poprawki Senatu, a g³osowanie nad nimi jest ju¿ jutro. Na stronie www.sejm.gov.pl nie znalaz³em jednak takiego punktu w jutrzejszym porz±dku dnia, wiêc sam nie wiem.
Najlepsze pozdrowienia.
No, moze lenistwo naszych poslow wyjdzie nam na dobre
Na Forum Nuras i pl.rec.nurkowanie donosz±, ¿e poprawki Senatu zosta³y przyjête, czyli to o co nam chodzi³o. Podobno wynika to z tego:
http://orka.sejm.gov.pl/S...nAgent&4&100&35
Najlepsze pozdrowienia.
Bogu dziêki, ¿e przyjêli.
i co by by³o gdyby nie SLD
a LPR jak zwykle na zlosc wszystkim:)
a LPR jak zwykle na zlosc wszystkim:)
no wiesz jak to jest, to by byly Nasze Polskie Normy i niech reszta sie pier...
dokladnie:)