Forum eportal / Strona: omnie.php
Woda na młyn.
Kosmonauta straci prawo latania w kosmos.
Nie no, do czego to juz doszlo
Mnie to nerwi, ze jak zabieraja, to wszystko, ktos na moto nawywija, a zabiora mu prawko na ciezarowe. U nas wszystko jest mozliwe.
I o co ten lament? Przecież wyraźnie stoi: Cytat: Artykuł 42 Kodeksu Karnego jest tak skonstruowany, że pozwala sądowi zabrać prawo jazdy nietrzeźwemu pieszemu, który spowoduje wypadek drogowy .
Nie zdarzyło się Wam nigdy, że jakiś pijany debil wbiega na jezdnię wyciąga łapę i chce zatrzymać ruch. Ludzie różne rzeczy wyprawiają po alkoholu i nie powinni unikać odpowiedzialności.
Wyobraźcie sobie, że jedziecie wieczorem motongiem, wyskakuje pijany koleś na drogę, bo mu się torreador włączył i teraz tak:
1. Rozwalasz się na: samochodzie, ścianie, drzewie, wiadukcie, etc. - kaplica-> sprawa w sądzie-> winny pijany koleś ale motocyklista jechał 61km/h więc też winny i pijak dostaje 2 lata zawiasów.
inne rozwiązanie:
2. Gniesz felgę i przecinasz oponę na krawężniku. Tylko straty materialne. Pijak OC nie ma, możesz dochodzić odszkodowania drogą cywilną. W takim wypadku gość może nie ponieść żadnej odpowiedzialności.
Podsumujmy... jeśli świadomość utraty prawa jazdy powstrzyma jednego na 10 debili od zrobienia głupoty to jest to słuszny przepis.
Jesli spowoduje wypadek to OK, a co jesli np. ide narabany wiejska droga z baru do domu i zatrzymuje mnie policja, sprawdza ze mam prawko, a ze stwarzalem pewnie zagrozenie to zabieraja mi prawko. Tak sobie tylko mysle, nie siedze w temacie ale ciekawe jaka bedzie interpretacja tego przepisu.
Taka moja nadinterpretacja przepisu, mam nadzieje ze tak nie ma i nie bedzie
Niby dzisiaj 1.04 ale ten artykul to wczorajszy jest no i jakos mnie nie smieszy.
Każdy przepis ma swoją podstawę w jakimś kontretnym działaniu. No, może prawie każdy...
Tylko potem interpretacja, czy też nadinterpretacja przepisów przez urzędasów i służby mające stosować te przepisy jest do bani, i powoduje właśnie śmieszność przepisów. Albo nieżyciowość. Na każdym kroku tak jest.
A ja bym zabierał, bo alkohol szkodzi zdrowiu.
Nawet bardzo.
alkohol twój wróg więc lej go w mordę!
I to jest hicior kolejki
http://wiadomosci.gazeta....a.html?skad=rss
I to jest hicior kolejki
http://wiadomosci.gazeta....a.html?skad=rss
Podpisuję się pod tym wszystkimi członkami jakie mam na wyposażeniu!
Podpisuję się pod tym wszystkimi członkami jakie mam na wyposażeniu!
Czyli ? Bo warto by było wiedzieć, co Batmany i wszelakiej maści Netoperki mają na wyposażeniu ! Całkiem możliwe ,że do rozwiązywania krzyżówek może się przydać lub też można potraktować tą wiadomość jako zwykłą, popartą faktami, jeżeli takowe istnieją i nie podważają autentyczności wiadomości, o której napisałem wcześniej! Warte uwagi zapewne jest jeszcze, jak dane członki się podpisują (jak trzymają np. długopis,pióro czy ołówek) czy też niektóre są piśmienne, a inne tylko dają odcisk ( czy to lini papilarnych, czy może paznokcia, czy w ogóle mają paznokieć, pazur )! Może jakieś wyjaśnienie ?
Tylko teraz nie popadajcie w depresję
Tylko teraz nie popadajcie w depresję
Hm.... to znaczy, ze trzeba będzie sprawdzić czy wprost proporcjonalnie do swoich gabarytów tez masz wszystko duże jak ten nietoperek ze zdjęcia
Ja jestem za jeżeli chodzi o kwestie np. prac społecznych za jakieś tam przewinienia, ale żeby zabierać wszelki uprawnienia, które dodam nie łatwo jest zdobyć, za to np. że człowiek poruszał się zawiany na własnych autobutach! To już moim zdaniem „lekkie” przegięcie!
Patrzac na date publikacji artykulu (31 marca, godzina 20:30) wydaje mi sie iz byl to zart prima aprilisowy Wiem ze zyjemy w kraju absurdow ale bez przesady. Po roku dwie trzecie kierowcow stracilo by prawko
Przecież to jest chore co oni wymyślają,nie długo nie będę mógł wypić brawarka na własnym podwórku
Po roku dwie trzecie kierowcow stracilo by prawko no i h..... im w dupę - pijakom za kierownicą.
Po roku dwie trzecie kierowcow stracilo by prawko no i h..... im w dupę - pijakom za kierownicą.
- tylko później nie siadaj za kierą
