Forum eportal / Strona: omnie.php
Otó¿ wersja CZ200S posiada wymienny kartusz z manometrem w odró¿nieniu od wersji AAS200, która ma kartusz przykrêcony na sta³e. Mo¿na kupiæ dwa rodzaje kartuszy: z manometrem i bez, czyli z przy³±czk± do ³adowania. Pytanie, czy gwint w obu rodzajach kartuszy jest taki sam i czy mo¿na je stosowaæ zamiennie?
Pytanie, czy gwint w obu rodzajach kartuszy jest taki sam i czy mo¿na je stosowaæ zamiennie?
To sobie sam odpowiem, bo siê wywiedzia³em.
Kartusze w cezetce s± zamienne niezale¿nie od typu. Czyli i ten z manometrem i ten z szbkoz³±czk± mo¿na nawzajem zastêpowaæ.
Heh,
Czesi wymy¶lili nowy model cezetki. Szkoda, ¿e zrobili to na rympa³... ubrali cezet± w now± sukienkê, choæ s³owo nowa jest tu nie na miejscu, bo to po prostu drewno od Slavi 634. W zakresie drewna to takie pój¶cie na ³atwiznê ca³kowicie "po³o¿y³o" dotychczas utrzymywany kurs chwytu pistoletowego, co dla mnie jest podstaw± przy wyborze - ale co jednemu siê podoba, drugiemu byæ mo¿e nie.
Jedyny plus, za to du¿ej rangi, to nowy, wyd³u¿ony kartusz, umo¿liwiaj±cy na oddanie 150 strza³ów. Pewnie tych stabilnych bêdzie znacznie mniej, ale zapewne w nied³ugim czasie pojawi± siê w sprzeda¿y fabrycznie zwiêkszone kartusze jako zamienne akcesorium.
My¶lê to samo co ty. Kurczê, ta pierwsza cezeta jest fajowa. Parê razy ju¿ j± chcia³em kupiæ a nastêpne parê razy prawie kupi³em. Ten chwyt pionowy i cena pozioma zawsze mówi³y: "kup mnie", w±¿ w kieszeni i drobne szczegó³y sycza³y ssspi***laj. Jak kto¶ opracuje tani± metodê maria¿u d³ugiego systemu z krótkim, utylitarnym ³ó¿kiem to zetrê ³eb temu wê¿u .
Chocia¿... przeciw temu ³o¿u nic wielkiego nie mam. Takie kloce mieli to je u¿yli, ³obosze, nikt z tego przecie¿ strzela³ nie bêdzie...
Fajnie sobie siedzi g³êboko system w ³o¿u, lakierem poci±gniête i sztos, nie?
No ja w³a¶nie rozebra³em moj± FS i wszytsko nasmarowa³em porz±dnymi smarami w odpowiednich ilo¶ciach. Ustawi³em na ¶redni± ok. 237 m/s i za którym¶ tam razem krêc±c ¶rubkami wg. opisów Ah uzyska³em 42 stabilne strza³y (+/- 2 m/s od ¶redniej) i jeszcze 10 strza³ów rekreacyjnych (+/- 4 m od ¶redniej). Poniewa¿ z karabinka maj± strzelaæ moje dzieci to generalnie nie zrobiê nic, co by zwiêksza³o ciê¿ar, w tym nie bêdê siê bawi³ w zakup d³u¿szego kartusza. 42 strza³y na zawody starcza w zupe³no¶ci.
...42 strza³y na zawody starcza w zupe³no¶ci. No je¶li butla w baga¿niku, nie tyle co wyzerowanie, ale "rozstrzelanie" w sensie rozkrêcenie na zero-range jest bardzo wa¿ne.
A do Zabrza sie w niedzielê siê spó¼ni³em, wcale na "zero" nie by³em i zobacz jak posz³o
Widzia³em, widzia³em - wielkie gratki!
Jesli chodzi o ilo¶æ strza³ów w cz, to obserwuje u siebie, ¿e 30 strza³ów to max. co mi siê chce strzeliæ z przyjemno¶ci± - nie zale¿nie od tego czy to s± zawody czy nie... Dlatego równie¿ jestem zwolennikiem 30-celowych zawodów. Je¶li komu¶ ma³o, to sylwetki w cenie.
I z tego powodu cz jest odpowiednim karabinem dla m³odych i nie tylko.
Jesli chodzi o ilo¶æ strza³ów w cz, to obserwuje u siebie, ¿e 30 strza³ów to max. co mi siê chce strzeliæ z przyjemno¶ci± - nie zale¿nie od tego czy to s± zawody czy nie... Dlatego równie¿ jestem zwolennikiem 30-celowych zawodów. Je¶li komu¶ ma³o, to sylwetki w cenie.
I z tego powodu cz jest odpowiednim karabinem dla m³odych i nie tylko.
Ca³kowicie popieram! Je¶li zawody mo¿na zrobiæ na 30 celów (ze wzglêdu na ilo¶æ uczestników) to tak powinny byæ przeprowadzone! W Zabrzu mogli spokojnie tak zrobiæ zamiast zrezygnowaæ z sylwetek.
A z t± RZ to tez siê oczywi¶cie zgadzam, po prostu czasami cz³owiek ma dobry dzieñ
Konstrukcja CZ jest ca³kiem fajna - prosta ale nie prostacka. Mankamenty to ósemka (mo¿na kupiæ porz±dn± w RE) , jêzyk spustu (mozna kupiæ lepszy w RE) no i ten ciekn±cy kartusz... Jak mnie ta usterka spotka to rozbiorê kartusz i zobaczê co jest grane i co mo¿na poprawiæ... Podobno po d³u¿szym okresie u¿ytkowania rozklepuje siê te¿ blok - trochê za delikatny zrobili. Duzym plusem s± obie ¶rubki do regulacji energii.
Mia³em natchnienie i poprawi³em:
Za³o¿enie by³o takie, ¿e dla CZ-tki za stabilny strza³ nale¿y uznaæ tak w okolicach +/- 2 m/s od ¶redniej. ¦rednia wysz³a 211,5 m/s czyli 14,92J (te jest na Exact Heavy bo on lata w moim CZ najlepiej). "Idealne" strza³y miêdzy zielonymi liniami. ¦rut oczywi¶cie wa¿ony (to specjalna informacja dla Jarka ). Acha - no i przyj±³em, ¿e nie mo¿e byæ ni¿ej ni¿ 14,5J.
Wysz³o tak:
nr V0 ci¶nienie
1 209.69
2 209.35
3 209.61
4 211.17 180
5 211.35
6 210.79
7 209.50
8 211.17 175
9 210.79
10 211.59
11 211.12
12 210.14
13 210.96
14 210.88 165
15 208.88
16 211.92
17 212.00
18 211.05
19 213.07
20 210.07
21 211.11 155
22 211.20
23 211.12
24 212.92
25 211.28 150
26 212.32
27 212.15
28 211.87
29 212.49
30 211.77 145
31 213.65
32 213.84
33 211.85
34 211.77
35 213.40
36 212.33 135
37 212.15
38 212.81
39 212.37
40 211.74
41 211.94 130
42 211.14
43 212.47
44 211.42
45 212.21 125
46 210.30
47 210.49
48 210.34
49 209.50
50 210.48
¦rednia 211.51
Odchylenie standardowe 1.07 m/s
Witek, czytasz w moich my¶lach!
W³a¶nie mia³em napisaæ pytanie: jak w fabrycznej Cz ustawiæ vo by otrzymaæ przynajmniej 40 stabilnych strza³ów?
Robione to by³o na jedynie na 20 strza³owej serii porównawczej i odchylenie standardowe dla mojego HW100 wysz³o dok³adnie jak dla Twojej CZ czyli 1,07 dla sztejera niestety 1,05 - ¶rut 4,52/7 niewa¿ony (nicnierobiony).
Na moje oko CZ200 dobrze zestrojona je¶li zaczynasz a¿ od 180 bar.
Szkoda ¿e Exact zwyk³y nie daje dobrego skupienia, ale z ciekawo¶ci spytam, jakie daje?
Przy 210 m/s s± spore poprawki dla HFT. Do rekreacji wiadomo - miód malina.
Witek, czytasz w moich my¶lach!
W³a¶nie mia³em napisaæ pytanie: jak w fabrycznej Cz ustawiæ vo by otrzymaæ przynajmniej 40 stabilnych strza³ów?
Robione to by³o na jedynie na 20 strza³owej serii porównawczej i odchylenie standardowe dla mojego HW100 wysz³o dok³adnie jak dla Twojej CZ czyli 1,07 dla sztejera niestety 1,05 - ¶rut 4,52/7 niewa¿ony (nicnierobiony).
HW100 nie jest równe HW-100 a Sztejer nie jest równy Sztejerowi... Odchylenie standardowe dla 20 strza³ów w HW-100 to mi wielokrotnie wychodzi³o 0 m/s - tak - 0 m/s!!!
A co do Sztejera :
http://orzel.org.pl/viewtopic.php?f=4&t=918
Na moje oko CZ200 dobrze zestrojona je¶li zaczynasz a¿ od 180 bar.
Szkoda ¿e Exact zwyk³y nie daje dobrego skupienia, ale z ciekawo¶ci spytam, jakie daje?
Przy 210 m/s s± spore poprawki dla HFT. Do rekreacji wiadomo - miód malina.
Jarku ale zwróæ uwagê, ¿e to 210 m/s na HEAVY! Poprawka na 41 m to 1 i 1/2 dota (6,5 cm) na Heavy (drugie zero 25 m) wiêc wcale nie tak ¼le ...
Skupienie dla Heaviego masz tutaj (i od razu opad mo¿esz zobaczyæ - by³o celowane w ¶rodek):
Skupienie by³o testowane na zewn±trz przy wietrze do 12 m/s.
Na Exact 4,53 takie skupienie to mam na 25 m....
No w³a¶nie piszê do rekreacji miód malina, mo¿e sam wypróbujê na 100m.
Do HFT to ju¿ spore poprawki, tylko dla dobrze oceniaj±cych dystans. Ja nie umiem wiêc dla mnie odpada ale jak kto¶ umie czy æwiczy z dalmierzem to czemu nie, ma wtedy na wietrze ³atwiej.
No masz racjê ale mimo wszystko wydaje mi siê, ¿e ³atwiej nauczyæ siê oceny odleg³o¶ci ni¿ poprawek na wiatr. Na szczê¶cie u nas tak bardzo nie wieje. Na wszelki wypadek mam ustawione Multizero w HW-100 na Heaviego te¿. Jak kiedy¶ podjadê na zawody a tam bêdzie ostry wiatr to zobaczymy co z tego wyjdzie
Lepiej jednak siê trzymaæ zasady jeden karabin/jeden celownik/jeden ¶rut ale nie zaszkodzi poeksperymentowaæ.